Vale a pena ler!Na reportagem indicada no link abaixo o presidente do Supremo, o ministro César Peluso demonstra-se admirador do sistema americano, no qual a deliberação não é pública, gostaria que o Supremo adotasse uma forma colegiada de tomar decisões, com os ministros conversando entre si antes dos julgamentos. A Corte americana tem sessões públicas para os “hearings”, uma espécie de sustentação oral dos advogados, mas muito mais interativo que no Supremo brasileiro.
Os juízes americanos, contudo, deliberam em sessões fechadas e também por escrito, trocando entre eles memorandos que vão e voltam, por meses.
Visão que realmente, não possuia que demonstra uma viéis republicano da atual administração:
Ainda que tenha indicado oito juízes, Lula nunca teve a maioria da corte. Tanto que o Supremo lhe criou embaraços ao aceitar a denúncia dos implicados no mensalão. E contrariou expressamente uma decisão do ministro da Justiça quando deliberou que Cesare Battisti pode ser extraditado. Tampouco se pode dizer que nele exista uma ala de esquerda e outra de direita. Nem que haja uma clivagem entre conservadores, liberais e progressistas, seja em matéria social, econômica ou de costumes.
Países que possuem o Supremo com deliberação fechada:
As sessões também são fechadas na Alemanha, na Espanha, na Itália, nos EUA, na África do Sul e no Canadá.
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário